Výrazné oblečení pro pokračování v boji je součástí ozbrojeného konfliktu všude na světě, protože lidstvo vynalezlo válku. Samotné nošení zbraní, jak útočných, tak obranných (kopí, kyje, štíty, přilby atd.), Dává válečníkovi odlišný vzhled od někoho, kdo se věnuje mírumilovnějším úkolům. Myšlenka vojenské uniformy oblékající všechny členy jednotky v podobných šatech je však v dlouhé historii lidského konfliktu relativně pozdním vývojem.
London's Yeoman of the Guard
jak udržet konverzaci na textu
V různých částech světa menší nebo významní potentáti a válečníci použili část svého bohatství na to, aby oblékli sbor stráží v uniformách stejným způsobem, jako by si ostatní sluhové paláce mohli nosit jakýsi osobní livrej. Tento druh rané uniformy přežívá ve slavnostním oděvu současných papežských gard v Římě (podle legendy, který navrhl Michelangelo) a londýnského gardisty, jehož uniforma je obdobou uniformy nosí u soudů Tudorovců. Skutečné vojenské uniformy se však začaly používat až se společenským a politickým vývojem v Evropě, který se stal známým jako „vojenská revoluce“.
Vojenská revoluce nastala koncem šestnáctého a počátkem sedmnáctého století, kdy se na evropských bojištích stala rozhodující mušketová palba z masových formací. Zatímco individuální mušketa byla neúčinnou zbraní, když ji používaly dobře nacvičené a disciplinované jednotky, mušketa umožňovala pěchotě tak ozbrojené ovládnout jakoukoli bitvu. Tato změna výzbroje vedla ke krystalizaci vojenské organizace do profesionálních armád sestávajících z relativně vysoce vycvičených řadových vojáků uspořádaných do stálých organizací. Nejprve byly tyto jednotky zvýšeny jednotlivci, kteří prodali své služby tomu, kdo nabídl nejvyšší cenu. Velitel jednotky poté poskytl oblečení pro své jednotky; zájmy ekonomiky i stavebnictví esprit de corps vedlo k uniformitě oblečení v těchto jednotkách.
Důležitým aspektem boje je schopnost odlišit přítele od nepřítele. Před ovládnutím bitevního pole střelným prachem toho bylo možné dosáhnout pomocí standardů nebo vlajek (například orel římské legie) nebo dočasných identifikačních zařízení (šály nebo pásky na ruce) umožňujících jedné straně rozpoznat své spojence. Možnost smrtelných chyb při identifikaci jednotek však byla velká na bitevních polích sedmnáctého a počátku osmnáctého století zahalených kouřem z salv vypálených ze zbraní s černým prachem. Dokonce i vlajky nepomohly, protože byly často opatřeny odznakem velitele jednotky, nikoli národním symbolem.
To vedlo k rozšíření uniformity oděvů nad úroveň praporu k většině vojenských sil království nebo státu. Jak byly v Evropě vyvíjeny stálé vojenské podniky, byla uznána praktičnost jednotné regulace pro všechny jednotky ve službách státu. V polovině osmnáctého století se barvy oblečení začaly spojovat s národními armádami. Británie do značné míry oblékla svou armádu červenou barvou, Francie světle šedou nebo bílou, Prusko tmavě modrou, Bavorsko nebeskou modrou, Rakousko bílou, Rusko tmavě zelenou atd. Existovaly výjimky; zahraniční pluky ve službách francouzských panovníků například často nosily červené nebo modré. Po událostech z roku 1789 změnila nová francouzská republika barvu uniformy francouzské pěchoty na modrou.
Někdy měla význam jednotná barva, která překračovala národní hranice. Británie i Francie oblékly své dělostřelectvo do modré. Německé a britské střelecké pluky byly oblečeny ve velmi tmavě zelené barvě. Námořní uniformy po celém světě byly tmavě modré (v létě bílé) a nověji světové letecké síly nosily světle modrou uniformu.
Zásady základního vojenského oděvu
James Laver viděl tři konkurenční principy, které určují podobu vojenských uniforem. Pojmenoval je hierarchický princip, princip svádění a princip užitečnosti. Hierarchický princip se projevuje rozlišováním hodností ve vojenské organizaci a rozlišováním elit od obyčejných vojáků. Od roku 1831 proto pluky nožních stráží v britské armádě nosí čelenku z medvědí kůže, která je odlišuje od pluků pěchoty. To také představuje princip svádění, protože čelenka zvyšuje výšku svého nositele, a proto je mužnější a atraktivnější. Laver tvrdí, že jak hierarchický princip, tak princip svádění se projevují v dobách míru; oba však vytvářejí formu oblékání, která je tváří v tvář náročnosti kampaně často nepraktická. V dobách války může být odznaků hodnosti upuštěno, protože přitahují nepřátelskou palbu, což ilustruje vítězství principu užitku nad hierarchickým principem. Podobně princip svádění přináší užitek, protože přiléhavé, „chytré“ uniformy cvičiště jsou nahrazeny volnějšími šaty, které umožňují snadný pohyb nezbytný v boji.
Související články
- Vojenský styl
- Profesní uniformy v historii
- Kde koupit uniformy repliky občanské války
Zatímco hierarchický princip určuje, že elitní jednotky se odlišují od běžných vojenských jednotek, existuje také skutečnost, že se zdá být téměř univerzální, že ostatní, pokud dostanou příležitost, si přivlastní symboly elitního statusu. Skákací boty amerických parašutistů ve druhé světové válce byly kdysi hrdým symbolem jejich elitního postavení, ale později ve válce se staly devalvací jako symbol stavu, protože je získali ostatní vojáci, dokonce i ti, kteří nebyli v bojových rolích.
Maďarští husaři v dobových šatech
Je také pravda, že armáda jednoho národa přijme šaty armády tohoto státu, která je považována za nadřazenou vojenskou moc. V celé historii dominovala jedna nebo druhá země ve vojenském stylu, zatímco jiné kopírovaly jejich uniformy. Francouzský vojenský styl ovládal uniformy velké části světové armády až do její porážky ve francouzsko-pruské válce; pak armády po celém světě nahradily jejich francouzský kepis německými přilbami. Jednotky usilující o podobný status elity budou také opičit šaty jiných elit. V mnoha armádách světa je zelený baret spojován s elitními útvary komanda, červený baret s výsadkovými jednotkami a černý baret s obrněnými jednotkami. Ve druhé světové válce nosili britský velitel Bernard Montgomery a muži královského tankového sboru černé barety, stejně jako Němci v tancích, které bojovali v severoafrické poušti. V dřívějších stoletích přijala lehká jízda na celém světě silně přichycenou bundu maďarského husara nebo čtvercového tvaru víčko čelenka polského kopiníka.
Vývoj vojenské uniformy
V uniformě a v obecné podobě odrážejí vojenské uniformy styl civilní módy své doby, ačkoli jsou přidány výrazné prvky, jako jsou nárameníky a pokrývky hlavy, které nositele jasně označují jako vojáka. Poté, co se v polovině sedmnáctého století brnění z velké části přestalo používat, se voják oblékl jako jeho civilní bratranec, ačkoli barvy jeho oděvů odrážely jeho jednotku a stále více stát nebo panovníka, kterému sloužil. Nutnost nosit zbraně s opasky schopnými pojmout vaky na munici, bajonety, meče a podobné věci dávaly vojákovi výrazný vzhled.
Ruská granátnická čepice
I v tomto počátcích vývoje vojenských uniforem vznikla čistě vojenská forma čelenky, granátnická čepice. Na konci sedmnáctého století byl granát významným činitelem pěchotní taktiky. Byla to železná koule naplněná střelným prachem, která byla zapálena pojistkou. Byli vycvičeni specializovaní vojáci, aby zapálili tyto pojistky z ruční zápalky a poté vrhli granáty do řad nepřítele. Vzhledem k tomu, že k tomu byly zapotřebí dvě ruce, museli granátníci zavěsit muškety na záda, což bylo obtížné provést, když nosili klobouky éry se širokým okrajem. Granátníci tak dostali jakousi punčochu. Někteří vojenští krejčí dospěli k závěru, že tito granátníci, již vybraní pro svou velikost a sílu, budou vypadat ještě působivěji, pokud by čepice byla vyztužena, aby se zvýšila zdánlivá výška jejího nositele (Laverův princip svádění). Granátník se stal symbolem elitního vojáka (Laverův hierarchický princip). Vzhledem k tomu, že elitní jednotky byly užitečné pro útok nebo obranu klíčových pozic na bojišti, evropské armády nadále označovaly jednotky jako „granátníky“ a tyto granátnické čepice nosily dlouho poté, co granáty zastaraly (ruční granáty byly znovu zavedeny do války v zákopech světové války Já). Granátníková čepice byla někdy opatřena kovovou přední částí (například ta, kterou do roku 1914 nosil ruský plavčík Pavlovski pluk v celých šatech) nebo z kožešiny. Kožešinová čelenka, kterou nosí gardová brigáda v Buck-inghamském paláci v Londýně, je ve skutečnosti granátnická čepice.
Voják na koni se někdy odlišoval od nasazených civilistů tím, že měl na sobě kyrys. Tato neprůstřelná vesta byla nadále využívána těžkou jízdou dlouho poté, co ji pěchota opustila. Civilní klobouk se nosil po dlouhou dobu, navzdory tomu, že byl náchylný k fouknutí z hlavy, když byl zasažen. Tato tendence nakonec vedla k tomu, že na konci osmnáctého století byl natažený klobouk nahrazen přilbami různých forem. Hřeben na těchto helmách sloužil jak principu svádění, tak principu užitkovosti, protože kromě toho, že jezdec působil mnohem efektivněji, poskytoval ještě další ochranu před pořezáním meče.
Právě nábor lehké kavalérie z východních hranic Evropy poskytl velké části kavalérie v evropských armádách osmnáctého a devatenáctého století nový a exotický vzhled. Rakousko nejprve přijalo maďarské jezdce, kteří sloužili jako lehký kůň ve svém vojenském zařízení. Oblečení těchto maďarských husarů mělo velký vliv na vojenský styl, a to jak pro jízdní vojáky, tak pro vojáky. Mnoho armád kopírovalo vzhled maďarské bundy zapnuté mnoha řadami šňůr a přepínacích přes hrudník. Druhá bunda s kožešinou (pelisse) přehozená přes levé rameno byla také široce přijata v šatech lehké kavalérie, stejně jako šavle, kožený váček nebo obálka zavěšená na opasku s mečem.
Právě maďarské pokrývky hlavy měly pravděpodobně největší dopad na vzhled armády. Tito jezdci měli buď punčochu lemovanou kožešinou, nebo válcovou plstěnou čepici. Postupem času se kožešina na čepici rozšířila, což způsobilo, že kožešinový válec s vakem padal na jednu stranu shora, podoba čelenky známá jako busby. Válcová plstěná čepice byla inspirací pro shako. Shako bylo široce přijato ve všech odvětvích armády během napoleonských válek. Británie v roce 1800 oblékla pěchotu do shakos; to bylo až do roku 1806, kdy liniová pěchota napoleonské Francie přijala tuto čelenku. Shako pokračovalo jako nejběžnější forma vojenské pokrývky hlavy až do porážky Francie Pruskem v roce 1870 a nadále je nosí některé jednotky (například v celých šatech Kadetského sboru Americké vojenské akademie).
Stejně jako Maďarsko poskytlo vzor pro oděv husarů v armádách po celém světě, Polsko poskytlo model pro oděv kopiníků, zejména poté, co Poláci hráli prominentní roli v mnohonárodnostní armádě Napoleona. Se čtvercovým zakončením víčko a sako nebo tunika s plastronovým průvodcem a lemováním podél švů byly noseny podstatnými segmenty kavalérie v Evropě a měly dokonce dopad na uniformy koloniální Indie.
Při zvažování tlaku na vypracování vojenské uniformy a protitlaku na užitečnost lze porovnat evropské zkušenosti s napoleonskými válkami a dlouhou érou míru, která následovala po tomto konfliktu. Zatímco teoreticky armády, které bojovaly v napoleonských válkách, měly barevné a propracované uniformy, v praxi představovaly mnohem fádnější vzhled. Uniformy vybledly na slunci nebo se opotřebovávaly při dlouhých kampaních a byly nahrazeny místním oblečením. Nástrahy zimních kampaní přinutily jednotky pochodovat spíše v šedých nebo hnědých kabátech než v celooblečených kabátcích. Pumy by byly uloženy v batohu, zatímco shakos nebo kapoty z medvědí kůže by byly chráněny před povětrnostními vlivy kryty z olejové kůže. Volné kalhoty nahradily pevné kalhoty a dlouhé knoflíky na rozstřiku nebo kamaše cvičiště. S příchodem dlouhého období míru, které následovalo po Napoleonově porážce, se vystoupení na cvičišti dostalo do popředí a uniformy dosáhly stupně fantastického rozpracování, jaké nebylo vidět dříve ani poté. Realita války se vrátila koncem devatenáctého a počátku dvacátého století, aby byla taková krejčovská nádhera vyloučena z vojenského života.
Odrážící změny v civilním stylu, od poloviny devatenáctého století přiléhavý kabát do pasu, který se široce nosí téměř padesát let, byl ve světové armádě nahrazen tunikou nebo fokálním kabátem se sukněmi, které alespoň částečně zakrývaly stehno. Rusko a Prusko rovněž přijaly kožené přilby s mosaznými hroty, zatímco zbytek světa z větší části nadále nosil shako nebo kepi. Současně došlo k vývoji technologie střelných zbraní, který vedl k revoluci ve vojenských uniformách.
Po téměř tři století dominovala na bojišti mušketa s hladkým vývrtem. Účinný dostřel této zbraně byl tak krátký (sto yardů nebo méně), že vojáci byli cvičeni tak, aby nevystřelili, dokud neuviděli bělma očí svého nepřítele. Barva uniformy byla proto nedůležitá, pokud ji spojenci poznali a nebyli považováni za nepřítele. I když v boji se střelnými zbraněmi s puškami s hlaveňmi, které byly účinné na mnohem větší vzdálenosti, se něco hodilo, tyto rané pušky se těžko nabíhaly. Na vynález krátce před americkou občanskou válkou, který mohl být nabit tak rychle jako stará mušketa s hladkým vývrtem, brzy následoval vynález pušky se závěry. Další novinkou byla puška zásobníku, která umožňovala pěšákovi vystřelit několik ran po jediném nabití zbraně. Bezdýmný prach eliminoval obrovské mraky štiplavého kouře, které zakrývaly vidění na bojišti s černým prachem. Všechny tyto faktory vedly k přijetí uniforem, jejichž účelem bylo zabránit rozpoznávání vojáků na velké vzdálenosti, v nichž byli nyní zranitelní palbou z pušek.
Khaki byl poprvé použit v Indii, původně ve Sboru průvodců, který vychoval poručík Harry B. Lumsden v roce 1846. O deset let později, během indické vzpoury, řada britských pluků obarvila své bílé letní uniformy khaki, aby byly na bojišti méně viditelné. . Zatímco Británie experimentovala s jinými fádními barvami, zejména s šedou, v Indii se nosila khaki barva, která se pro tuto stanici stala oficiálním oblečením v roce 1885 a pro všechny zahraniční stanice v roce 1896. V roce 1902 přijala Británie khaki služební šaty. Jiné národy následovaly příklad Británie; první tři, kteří přijali khaki služební šaty, byly Spojené státy, Japonsko a imperiální Rusko. Francie i Německo používaly pro své koloniální jednotky khaki, ale Německo si v roce 1910 vybralo pro svoji pravidelnou armádu světle šedou a Francie, zatímco začala Velká válka ještě v tmavě modrých uniformách, začátkem roku 1915 přešla na horizont modrou.
Německý pěšák z první světové války
Zákopová válka v letech 1914 až 1918 vedla k univerzálnímu přijetí ocelových přileb. Hrozba plynových útoků znamenala, že plynové masky musí být snadno dostupné. Příkopy, ostnatý drát a kulomet snížily kavalérii na žádnou roli. Zvyšující se mechanizace znamenala, že automechanik nahradil podkováře při udržování funkčnosti zásobovacích linek a alespoň jeden kritik moderních trendů v uniformách bědoval nad tím, že šaty vojáka nyní napodobují oblečení zaměstnance čerpací stanice. Válka změnila pohled správných vojáků z pohledu působivě a barevně oblečených jednotek provádějících přesný výcvik na cvičišti na masivní armády zapojené do divokého boje za děsivých podmínek moderního bojiště. Pompéznost a nádhera vojenské parády a sláva plného oděvu pozorovatelná před válkou (až v roce 1913 německá armáda prováděla manévry ve verzi plného oděvu) byla navždy pryč.
Války po povodních letech 1914 až 1918 viděly bojovou uniformu stále více as větší propracovaností, která byla navržena tak, aby zabránila tomu, aby byl voják viděn, spíše než aby umožňoval impozantní vzhled, aby vystrašil nebo vyděsil nepřítele. Khaki a olivový fádní byl nahrazen oděvem s „rušivým vzorem“, aby ještě účinněji zakryl bojujícího muže nebo ženu. Uniformy přišly být navrženy dokonce tak, aby skryly vojáka před vybavením pro noční vidění, které stále více využívá na bojištích. Malé záblesky barev, divizní skvrny, které identifikovaly vojákovu jednotku ve druhé světové válce, byly v americké armádě redukovány na černé na olivově fádní. Zvýšený důraz na zatajování si vyžádal cenu, protože „přátelská palba“ se občas ukázala jako nebezpečná pro vojáky zapojené do vojenských operací, protože palba vyčerpaného nepřítele přemoženého dlouhým obdobím bombardování letadly a raketami.
Důraz byl také kladen na pokus o ochranu vojáka v boji. Moderní technologie vyrábí lehké neprůstřelné vesty, „neprůstřelné vesty“, které chrání trup. Některé národy, přestože v bojové situaci nevyzkoušené, umožňují vojákům bojovat na bojišti kontaminovaném jadernými nebo biochemickými zbraněmi.
Moderní slavnostní šaty
Obřad stále hraje roli ve vztahu armády k státu a oblékání vhodné pro tuto obřadní roli je ve většině vojenských zařízení stále významné. Ačkoli v několika případech, stejně jako u britské gardové brigády a americké námořní pěchoty, jsou používány uniformy prakticky nezměněné od celých šatů před rokem 1914, většina světové armády vykonává slavnostní povinnosti v mnohem fádnějším oblečení. Ačkoli se jako důvod tohoto upuštění od celooblečených uniforem často uvádí ekonomika, hlavní části většiny armád využívají pro přehlídku pořadí oděvů, které by snadno odráželo dřívější celooblečení. Je to moderní móda, která diktuje, že moderní voják předvádí v khaki nebo podobném odstínu. Přesto ve většině vojenských organizací stále existuje tlak na předvedení „chytrého“ vzhledu. V některých případech se používá soudobé bojové oblečení s přidáním slavnostních prvků uniformy. Francouzská cizinecká legie předvádí maskovací bojový oděv s přidáním neposkvrněných (a plastových) bílých opasků a tradičních zelených a červených nárameníků a bílých kepi, které se datují do devatenáctého století. Při výrobě vojákovy šaty stále existuje více než jednoduchá užitečnost.
Viz také Brnění ; Maskovací látka.
Bibliografie
Abler, Thomas S. Hinterland Warriors and Military Dress: European Empires and Exotic Uniforms. Oxford: Berg, 1999.
Carman, William Young. Slovník vojenské uniformy. Londýn: B.T. Batsford, Ltd., 1977.
Joseph, Nathan. Uniformy a uniformy: Komunikace prostřednictvím oblečení. New York: Greenwood, 1986.
Knötel, Richard, Herbert Knötel, Jr. a Herbert Sieg. Uniforms of the World: A Compendium of Army, Navy, and Air Force Uniforms, 1700-1937. Přeložil Ronald G. Ball. New York: Scribners, 1980. Původně publikováno jako Příručka jednotných studií. Hamburg: H. G. Schulz, 1937.
James Laver. „Módní a třídní vyznamenání.“ Pilotní dokumenty 1 (1945): 63-74.
-. Britské vojenské uniformy. London: Penguin, 1948.
Lawson, Cecil C. P. Historie uniforem britské armády. 5 obj. London: Kaye and Ward, 1940-1967.
Vzdej to, Johne. Vojenská móda: Srovnávací historie uniforem velkých armád od 17. století do první světové války. New York: Synové P. P. Putnama, 1972.
Parker, Geoffrey. Vojenská revoluce: Vojenská inovace a vzestup Západu, 1500-1800. Cambridge a New York: Cambridge University Press, 1996.
Řádek, Martin a Gerry Embleton. Vojenské šaty Severní Ameriky, 1665-1970. London: Ian Allan, 1973.
armáda spásy poblíž mě spořitelna
